En la presente semana se abordó a
integrantes del concejo municipal antigüedad y se les cuestiono por qué se ha
entrampado el quehacer municipal, incluso se ha visto en las sesiones donde se
confrontan por casi dos horas para definir un término del acta de sesión
anterior y se soslayan temas prioritarios como obras de infraestructura que en
los últimos ochos meses prácticamente han sido nulas.
Al respeto los concejales Patricia
Diéguez y Mario Rene Pérez Sican indicaron que en el caso de la colocación de términos
se hace porque no se anotan como se dice y al no anotarlo como es, se altera el
contexto del acta y con relación a las obras detenidas indicaron que en lo
personal no se pueden oponer porque son minoría dentro del concejo y están en
la disposición de apoyar las propuestas, que ya existen porque hay obras de
arrastre pero no comprenden porque la municipalidad administrativamente no
ejecuta los proyectos aprobados y señalaron a la oficina de planificación a
cargo del Arquitecto Sergio Cruz es la responsable de esos trabajos. El señor
Pérez Sican agregó que como minoría ejercen una fiscalización porque se pueden
hacer gran número de obras ,pero luego se hacen reparos por la Controlaría lo
que afecta, porque no se hacen las cosas como es debido.
Por su parte el señor Carlos Mérida
concejal I a la pregunta de por qué no hay ejecución de obras señalo que dentro
del concejo hay comisiones que son presididas por síndicos y concejales y en el
caso de infraestructura, servicios y obras públicas es el señor Pérez Sican y
los proyectos ya fueron aprobados como
cuerpo colegiado y que no se estén ejecutando es responsabilidad de la comisión
y considera que posiblemente no se estén trabajando por cuestiones de capacidad
y desconocimiento. Asimismo que esa comisión es la que coordina el consejo
consultivo para cobro de licencias de construcción y hasta la fecha no ha sido
así, como lo establece el plan de reordenamiento territorial. Ante una
modificación de esta ley la sociedad civil manifestó su desacuerdo y por mucho
tiempo no se pudo organizar este consejo consultivo pero la leyasí lo establece
y el coordinador de la comisión es el encargado de infraestructura quien es el
señor Pérez Sican, quien ya hubiera buscado una alternativa de solución al
problema, señalo.
Por lo anterior en los últimos cuatro
meses no ha habido ingresos por licencia
de construcción y tampoco en licencias de uso de suelo lo que dificulta las
finanzas municipales. Indico que como ente colegiado apoyan que se inicien las
obras tanto las de arrastre como las nuevas y agregó que en lo personal le ha
preocupado que no se trabaje y previó que podía existir crisis financiera y lo
hizo saber al concejo por escrito en su momento, y el dinero que no se ha
percibido esta alrededor de los dos millones y medio de quetzales.
Respecto al entrampa miento de las
sesiones por términos dentro de las actas el señor Mérida indico que puede ser
por el desconocimiento de los puntos o por el uso de algunos argumentos que
según su consideración son equivocados, pero se empecina la oposición en
mantenerlos y luego se dan cuenta que no tienen la razón, y considera que se
manejan dos discursos uno ante la opinión pública y otro de índole político,
concluyó.
Con relación al termino del acta es
referente a la toma de posesión del señor Antonio Palomo Cajas que luego de
cuatro sesiones, aún se ponían de acuerdo en el completo acatamiento de la
orden del Tribunal Supremo Electoral.
En ese orden ¿Quién tiene la razón?
Ojalá que se prioricen las obras macro porque luego de ocho meses, lo único que
sobresale es la recuperación del empedrado y no se ve más.
Twitter
Facebook
Flickr
RSS
