Twitter
Facebook
Flickr
RSS
Un alboroto bien pensado se dio
en la presente semana en la ciudad colonial, al conocerse la distribución
de un “comunicado municipal” que a
manera de “propaganda”, da a conocer la situación del cobro de licencias de
construcción, que ha sido la manzana de la discordia entre el ente municipal y
el Consejo para la Protección de la ciudad, a pesar que el caso es solventado
en la Corte de Constitucionalidad. Este
tema no es nuevo, ya que por cuarenta y cuatro años el Consejo protector lo ha
realizado, como lo apunto el conservador Norman Muñoz, sin embargo en la
administración municipal de Adolfo Vivar, acordaron dividirlo en un 60% para el Consejo y un 40% para la comuna. Con
la administración del Licenciado Edgar
Ruiz, en enero del presente año acordaron entre otros puntos la atención de una
ventanilla única y continuar con la distribución del porcentaje mencionado,
firmando los miembros del Consejo de Protección y la mayoría del Concejo
Municipal, excepto los síndicos Juan Carlos Silva, José Domingo Paredes Morales
y el entonces concejal Sergio Castañeda, como se evidencia en documentos
mostrados por Alfonso Puluc, secretario general del Sindicato del ente
protector.
Sin embargo, en sesión municipal
del 17 de marzo del presente, se tocó el tema de que es éste ente al que le
corresponde el cobro y no al consejo por lo que la concejal Diéguez (quien está
de viaje), presentando un documento, les indicó a los demás miembros del
concejo, que firmaran si así lo consideraban
conveniente y les llamó a la reflexión a que se tenían que tener agallas para
hacerlo, porque esa situación detenía el desarrollo de la ciudad. Esto confluyó
incluso con un foro que luego fue panel y no se llegó a nada en concreto.
Ante la radical postura
municipal, el Consejo protector interpuso el recurso mencionado y se le otorgó
a su favor; aún así continuaron las negociaciones para una ruta de solución, en
el colegio Santo Tomas de Aquino que ante denuncias y presión del sindicato del
consejo ya no se dieron.
A la caída de los acercamientos,
la municipalidad políticamente y de manera perentoria pierde terreno, y si se
confirma el falló de la CC también perderá el 40% antes acordado. Ante ello
sale a luz el manifiesto apócrifo (supuesto, fingido) como lo indicó el síndico
Paredes Morales, otros lo califican de perturbador. A la pregunta al alcalde
sobre el origen del documento, indicó desconocerlo y en lo personal no lo hizo.
El Doctor José Víctor Ordóñez, como presidente de la sociedad civil antigüeña,
pidió y urgió aclarar el asunto ya que
no fue tratado ni ratificado por el concejo municipal como ente colegiado.
Entonces, si el alcalde, ni el concejo fueron los autores intelectuales ¿Quién
mueve los hilos de la municipalidad? ¿Quién esta detrás del libreto? o ¿sera
que tiran la piedra y esconden las manos?
El documento resalta que si el
cobro es sólo para el Consejo de Protección la municipalidad se verá en la
necesidad de hacer prestamos que den financiamiento a la obra municipal; subir
el valor de arbitrios, y el IUSI, o suspensión de nuevas obras municipales
dentro del casco histórico y aldeas y
agregan que podrían limitarse solo a su mantenimiento en lo posible.
Inaudito, ¿por qué quieren revolver el agua ya
revuelta? ¿Será que quieren impresionar a la Corte de Constitucionalidad?
porque los antigüeños, ya han tenido muchas malas impresiones, y el pueblo no
puede pagar errores que se pudieron haber evitado y no defendemos a nadie, pero
ambos entes deben actuar de forma clara, legal y abierta al pueblo y no partir
de prácticas escuras y veladas.
Consideramos que falta un
liderazgo genuino, que no sea solo de palabras, ni bonitas, ni rebuscadas,
mucho menos de intereses escondidos que medran en el anonimato. En lugar de
ello hay que accionar con prístina claridad, con buena intención en base al
amor que se merece esta joya colonial, que se ha ido devaluando, como señaló la
periodista María Eugenia Gordillo, Directora del a Hemeroteca Nacional, “La ex
Antigua” que es comidilla no solo a nivel nacional sino del mundo, por la crisis que atraviesa.J.C.
0 comentarios: (+add yours?)
Publicar un comentario