El
señor Carlos Álvarez, (superior izquierdo), alcalde auxiliar de la aldea Santa
Inés, se constituyó el lunes de la presente semana ante el fiscal Eduardo
Estrada, para ratificar la denuncia interpuesta la semana pasada contra la
constructora del condominio “Cascos de Santa Inés”, cya constructora según su
punto de vista no ha desvirtuado la legalidad del proyecto.
Agrego
que lo que le mueve a plantear la denuncia es para preservar el patrimonio de
los vecinos de la aldea, ya que considera que no se respeta el marco legal y se
construye a sabor y antojo de los empresarios y amparado en los derechos
constitucionales que le asisten, plantea la denuncia.
En
ese orden el alcalde en funciones Edgar Ruiz, como presidente del Consejo de la
Protección no quiso anticipar criterio con relación a lo que se indica, ya que
espera un informe final y así conocer los alcances de lo que se dice ya que no
se puede opinar sobre presunciones porque a ciencia desconoce lo que está
sucediendo.
Apuntó
que el proyecto se aprobó el año pasado pero ignora sobre trabajos posteriores
y no conoce al respecto, como el túnel del drenaje y según tiene entendido esto
fue aprobado por el Instituto de antropología e historia de Guatemala y no por
el Consejo de la Protección.
Con
relación al litigio interpuesto ante el Ministerio Publico no tiene
conocimiento y será allí donde se establezca lo conducente apunto y subrayo que
la obra señalada esta fuera del polígono de conservación.
Por su parte el señor Jorge Castañeda
Arimany (superior derecho), propietario de la urbanización, indico que está
tranquilo porque todo está en ley y era cierto que el caso estaba ante el
Ministerio Publico, pero se ha presentado la documentación que avala los
trabajos, incluso el túnel de drenaje que se señala y las gestiones se han
hecho en la ciudad capital donde se han emitido las autorizaciones.
Desvirtuó
las acusaciones del señor Álvarez porque no se daña el monumento de la iglesia
antigua y con relación a beneficios a la comunidad el señor Castañeda indico
que todo eso se planificó con la municipalidad antigüeña, que dio las
instrucciones de los beneficios y esto se respalda en las actas municipales y
agrego que ello se gestionó cuando aún estaba el alcalde Vivar y el alcalde
actual tiene pleno conocimiento del mismo ya que eso se aprobó estando ya en
funciones.
Por
otra parte señala que la acusación de apropiación de un espacio de terreno que
la comunidad indica que es municipal, es falsa ya que ello está contenido en el
Registro Nacional de la Propiedad. Asimismo confirmo que la presencia de
agentes de la Policía Nacional Civil en el lugar fue solicitado por ellos, para
evitar cualquier situación ante amenazas contra los trabajadores por algunos
vecinos y lo que se busca, es seguridad para todos los empleados.
La
constructora ha interpuesto una contra demanda en contra el señor Álvarez bajo
la sindicación de falsedad de denuncia y serán los entes legales que diriman al
respecto.
Twitter
Facebook
Flickr
RSS
