El
lunes de la presente semana se conoció que el Concejo Municipal de esta ciudad
daría posesión al señor Antonio Palomo Cajas, como concejal V, pese a que en el
mes de enero del presente año presento su renuncia y días después la ratificó,
sin embargo el Tribunal Supremo Electoral
ordenó la ocupación del cargo, en base a la consulta que el concejo,
decidió hacer a la alta magistratura con relación a la asignación de puestos
dentro del ente municipal.
La
toma de posesión se contemplaba para el lunes sin embargo no se hicieron
presentes los concejales IV y V señores Patricia Diéguez y Mario René Pérez
Sican y en ese orden seria el jueves 2 de mayo, fecha en que se dio cita buen
número de trabajadores municipales en apoyo a la decisión, para lo cual
portaron algunos carteles y por otra parte se hicieron presentes alrededor de
cinco a ocho representantes de la sociedad civil, entre ellos dos norteamericanos
avecindados en esta ciudad.
Los
concejales Diéguez Piloña y Pérez Sican se hicieron presentes a las 18:15 horas
y el alcalde en funciones dio por iniciada la sesión y la concejal IV leyó e
hizo entrega de un documento en el cual pedía junto al concejal V que se
reformara el punto de agenda de toma de posesión del señor Palomo Cajas, ya que
según su tesis era ilegal tomando en cuenta que había renunciado y ahora se
hacía presente a tomar el cargo, y si la orden venia del Tribunal Supremo
Electoral, era porque se había caído en irresponsabilidad de orden
administrativo al no enviar los documentos como correspondía por parte del
secretario municipal al TSE y eso era una ilegalidad, por lo que pidió que solo
se tomara en cuenta el nombramiento del alcalde en funciones Edgar Ruiz
Paredes.
Ante
ello el señor Carlos Mérida concejal II aclaro que la orden provenía del ente
superior en materia electoral y se tenía que acatar y en su momento los
concejales opuestos tuvieron la oportunidad de pronunciarse si había
inconformidad, pero no lo hicieron.
La
señora Diéguez indico que se debía reiniciar la gestión de la renuncia del
señor Palomo y enviar de nueva cuenta la documentación, dentro de ello se
propuso hacer un receso de diez minutos para hacer consultas legales y los
concejales Diéguez y Pérez manifestaron oposición, pero se aprobó por mayoría;
los concejales Carlos Mérida, Américo López y Edgar Monterroso y el alcalde en
funciones hicieron algunas llamadas y algunos ingresaron al despacho municipal
y al retornar se decidió si se hacía cambio de agenda o se daba posesión al
señor Palomo y por mayoría gano la segunda moción lo que provoco el aplauso de
la concurrencia de muchos trabajadores municipales del sindicato nuevo, en el
mismo momento la señora Diéguez procedió a retirarse junto al señor Pérez Sican
y ella alzando la voz dijo: ¡Nos
retiramos porque no podemos avalar esto, que es una burla para el pueblo de la
Antigua¡ y con la salida de ellos se rompió el Quorum o mayoría calificada lo
que suspendió la sesión.
Al
salir indicaron a medios de comunicación que se retiraban porque no pueden
avalar actos de esa naturaleza que calificaron una burla para la ciudad y ello
responde a intereses que desconocen. Asimismo que continuaran en su postura
tomando en cuenta que habían acordado con el alcalde, hacer las consultas y
ahora se tomó la decisión de dar el
cargo al señor Palomo y por eso rompieron quorum y con ello no pueden darse los
nombramientos e interpondrán los recursos legales a su alcance para trabajar
como corresponde, y no renunciar y luego tomar el cargo como se pretende hacer.
Ante la pregunta que el señor Palomo índico que los problemas eran políticos
indicaron que él lo sabrá ya que hay señalamientos en su contra y ellos como
oposición son personas honestas.
Al
querer entrevistar al alcalde en funciones también levantando la voz y con el
rostro descompuesto, indico que no iba a dar declaraciones y pidió a los medios
de comunicación respeto a ello, tomando en cuenta que un su hermano había sufrido
un accidente de tránsito en la bajada de las cañas y salió presuroso.
El
Señor Carlos Mérida indico que el tema continuaba y será en una próxima reunión
que se defina todo; cuando el daba declaraciones una de las hijas del Doctor
Adolfo Vivar que estuvo en la reunión también gritó al señor Arturo Quan y le
pidió respeto porque la estaba ofendiendo indico. El señor palomo enfoco al
señor Quan con un teléfono y este levanto la mano con intención de golpear a
Palomo. El señor Quan indico que es parte de la sociedad civil y como tal
consideraba que el señor Palomo no debía de tomar posesión y lo señaló de
corrupto y por ello no debía estar allí y de todas formas interpondrían los
recursos legales a través de abogado para evitar que integrara el concejo municipal.
Las
hijas del Doctor Vivar pidieron respeto y agregaron que todos dicen y hablan
cosas pero nadie presenta pruebas y eso no debe ser así, acotaron y como
mujeres pidieron respeto. El señor Palomo indico ante medios de comunicación
que en lo personal no tienen interés en llegar al cargo y se había hecho
presente por la notificación que se le entrego, y si había problema era del
concejo y no de él, a la pregunta del señalamiento de corrupción en su contra,
indico que no había participado en ninguna decisión de la administración y no
está ligado a ningún tipo de proceso y le preocupaba la situación de la
municipalidad donde no se podía trabajar, ya que la situación es confrontativa
y no se hace nada por la ciudad y hay treinta obras que no se han ejecutado y
según su criterio si eso continua, la municipalidad está por colapsar porque
todo está entrampado.
En
ese orden de cosas la situación es difícil y sobre los hombros de los actores
oficiales recae una gran responsabilidad, existe la duda de cómo solucionar la
crisis de la comuna antigüeña cuando de un problema surge otro y no se llega a
ninguna parte, ante ello es la ciudad la que pierde y sin excepción todos los
miembros del concejo municipal son responsables de la situación que vive y
sufre la ciudad, por ello es sugerible que adopten el sentido común para
encontrar una salida. Es cierto, se sindican hechos ilegales y eso debe
esclarecerse y si hay responsables deben responder ante la ley y si hay
señalamientos en contra de algunos integrantes del concejo se debe proceder en
apego a la ley y evitar la confrontación inútil porque con recursos y contra
recursos no se llega a nada.
Y
la ciudad qué, las obras están detenidas, la confrontación esta presente aun en
los ámbitos laborales de la comuna con grupos de intereses nebulosos donde se
ha indicado que hay dependencias que ahora tienen dos jefes, como lo indico el
señor Palomo y se han copado los puestos
de trabajo con jugosos salarios y en todo priva el caos y la anarquía que son
la carta de presentación de una comuna que esta con enfermedad extrema.
Señores, deben hacer un alto y hagan gala del favor del pueblo que los eligió
para administrar la ciudad porque de continuar así, todos serán medidos con la
misma vara y tendrán que entregar cuentas al pueblo, que esta atento y hasta
cierto punto hastiado de una sórdida y estéril lucha por el poder de gobierno,
ya basta señores, denle una tregua a nuestra ciudad, Patrimonio Cultural De La
Humanidad.
Twitter
Facebook
Flickr
RSS
