NO ACEPTAN DIVISION DE COBROS

Compartir

         En la presente semana el alcalde en funciones Licenciado Edgar Ruiz Paredes, dio a conocer que efectivamente se apeló el amparo de la Corte de Apelaciones que favoreció al Consejo de la Conservación de Antigua, en el cobro de licencias de construcción.

         Ello indicó, no impide para que comisiones de ambos entes lleven a cabo reuniones para esbozar criterios y hacer estimaciones, donde finalmente se podría llegar a un entendido y de alcanzarse deben hacerse conforme a Derecho.

         En la reunión realizada por dos representantes del Concejo municipal y del consejo de la protección, el miércoles 16 del presente se externaron algunos criterios para una ventanilla única, y el porcentaje en cuanto al cobro de licencias de un 50% para cada institución.

         Con relación a las reuniones de los entes mencionados, donde una de las partes ha sido favorecida por una Corte jurisdiccional, los acuerdos entre las partes siempre subsisten sobre lo determinado, ya que si ambas instituciones se ponen de acuerdo, esto prevalece y solo se da parte al órgano jurisdiccional para que el proceso se archive, apuntó.

         El Conservador de la ciudad, Arquitecto Norman Muñoz, fue claro al señalar que en la reunión solo establecieron algunos criterios y solo se escuchó cuál iba a ser la propuesta de la comuna, pero todo estaba sujeto a que el consejo protector lo conociera deliberara y aprobara como cuerpo colegiado, ya que hasta el 22 del presente no había conocido oficialmente lo tratado en la reunión del 16.

         Por su parte el señor Alfonso Puluc, secretario general del sindicato de trabajadores del Consejo, mostró satisfacción por el fallo y se reunieron con el conservador para conocer que está pasando al respecto, porque como sindicato están en desacuerdo de la reunión mencionada, ya que no solo ellos son las entidades interesadas y les llama la atención que ahora que el amparo salió a favor del Consejo, se quiere negociar y preguntó que sí esto se estaría dando si la resolución hubiera sido todo lo contrario, señalando que posiblemente el Consejo ahora estaría solo. 

         Relacionado a lo anterior en nueva reunión en Capuchinas entre representantes del Consejo de la Protección y gran parte de la asamblea del sindicato el jueves 24 en horas de la mañana, de nuevo se preguntó por la dirigencia sindical sobre los contenidos tratados en la reunión de comisiones, el Arquitecto Muñoz les reitero que no hay ningún acuerdo ni convenio con la municipalidad.

         Los sindicalistas exigieron que no se den ese tipo de reuniones que según su punto de vista no tienen calidad legal, y sostuvieron que si se dieran denunciaran a los que así lo hagan porque están en contra del decreto 60-69 y al amparo emitido.

         Por otra parte se indicó que la postura del consejo protector, es que no se divida en partes iguales los cobros de las licencias señaladas con la municipalidad.

         El señor Puluc indico que como sindicato, son del criterio que el síndico Juan Carlos Silva y el concejal Patricia Diéguez, tienen interés en perjudicar a la ciudad, violentando el decreto ley, y lo que tratan es que el Consejo pierda el cobro, lo que pondría en riesgo la conservación de la Antigua Guatemala como patrimonio nacional y mundial.