El
Licenciado Mario Alvarez Castillo (en la grá.), reconocido vecino antigüeño y
en su momento síndico Municipal de esta ciudad de los años setenta, siendo
alcalde el Doctor Carlos Francisco Contreras Pacheco, en entrevista dada a este
medio de comunicación enfocó varios temas de la situación actual que atraviesa
la Antigua Guatemala, esbozando que los tiempos cuando fungió en la comuna
contrastan con las exigencias actuales
que son mayores y no se ganaba por asistir a las sesiones y se hacía por
civismo y todo era honorífico. Aquí la entrevista
¿Existen
contrastes entre el tiempo que usted fungió como síndico con la actualidad?
Si hay, pero también las exigencias actuales son mayores y también antes no se
ganaba por asistir a las sesiones, sino era únicamente por civismo.
¿Qué
beneficios se daban a quien servía a la ciudad? Absolutamente nada. ¿Qué
le parece la actualidad municipal? Yo creo que todo el país está arruinado,
y hay que empezar de nuevo desde cero.
¿Hacen
falta antigüeños que trabajen? Tal vez sí, yo digo que cualquiera puede
hacerlo siempre que tenga voluntad y no aspire a enriquecerse fácilmente.
¿Considera
que se pierde y devalúa la ciudad como patrimonio antigüeño? Es que es más
que patrimonio antigüeño es patrimonio de la Humanidad y sí se va perdiendo y
lleva el riesgo de que le quiten ese título que es honorífico, pero también es
motivo para que la visiten con tanta frecuencia.
De
acuerdo a su experiencia ¿Qué sugeriría para levantar la identidad antigüeña y
salvar la Antigua? Lo que pienso es que hay
dos entes que están en pugna en la actualidad, que es el Concejo
municipal y el Consejo para la Protección y de conformidad con el artículo 61
de la Constitución de la república, por merecer un tratamiento especial
conjuntamente con Tikal y otros lugares yo creo que va a ver necesidad de que
haya un nuevo ente que dirija esto. ¿Una intervención? No, no una
intervención no, lo que creo que habría de hacerse es que la municipalidad o el
concejo municipal, se debería entender únicamente con las aldeas porque es
cierto que hay mucho que trabajar, pero lo que es propiamente el casco de la
ciudad, pienso que debía será administrado por un nuevo ente.
¿Podría
ser el Consejo de protección? Podría ser, que atendería todo lo referente a
drenajes, limpieza, de plazas y otros servicios, en base al artículo 61
mencionado que lo autoriza, lo único es que hay que ponerlo en práctica y para
eso se necesita de buenos diputados, empezando por allí.
0 comentarios: (+add yours?)
Publicar un comentario