SE ASIENTA PUGNA EN EL SENO DEL CONCEJO MUNICIPAL ANTIGÜEÑO

Compartir

         El lunes de la presente semana se conoció que el Concejo Municipal de esta ciudad daría posesión al señor Antonio Palomo Cajas, como concejal V, pese a que en el mes de enero del presente año presento su renuncia y días después la ratificó, sin embargo el Tribunal Supremo Electoral  ordenó la ocupación del cargo, en base a la consulta que el concejo, decidió hacer a la alta magistratura con relación a la asignación de puestos dentro del ente municipal.

         La toma de posesión se contemplaba para el lunes sin embargo no se hicieron presentes los concejales IV y V señores Patricia Diéguez y Mario René Pérez Sican y en ese orden seria el jueves 2 de mayo, fecha en que se dio cita buen número de trabajadores municipales en apoyo a la decisión, para lo cual portaron algunos carteles y por otra parte se hicieron presentes alrededor de cinco a ocho representantes de la sociedad civil, entre ellos dos norteamericanos avecindados en esta ciudad.

         Los concejales Diéguez Piloña y Pérez Sican se hicieron presentes a las 18:15 horas y el alcalde en funciones dio por iniciada la sesión y la concejal IV leyó e hizo entrega de un documento en el cual pedía junto al concejal V que se reformara el punto de agenda de toma de posesión del señor Palomo Cajas, ya que según su tesis era ilegal tomando en cuenta que había renunciado y ahora se hacía presente a tomar el cargo, y si la orden venia del Tribunal Supremo Electoral, era porque se había caído en irresponsabilidad de orden administrativo al no enviar los documentos como correspondía por parte del secretario municipal al TSE y eso era una ilegalidad, por lo que pidió que solo se tomara en cuenta el nombramiento del alcalde en funciones Edgar Ruiz Paredes.

         Ante ello el señor Carlos Mérida concejal II aclaro que la orden provenía del ente superior en materia electoral y se tenía que acatar y en su momento los concejales opuestos tuvieron la oportunidad de pronunciarse si había inconformidad, pero no lo hicieron.

         La señora Diéguez indico que se debía reiniciar la gestión de la renuncia del señor Palomo y enviar de nueva cuenta la documentación, dentro de ello se propuso hacer un receso de diez minutos para hacer consultas legales y los concejales Diéguez y Pérez manifestaron oposición, pero se aprobó por mayoría; los concejales Carlos Mérida, Américo López y Edgar Monterroso y el alcalde en funciones hicieron algunas llamadas y algunos ingresaron al despacho municipal y al retornar se decidió si se hacía cambio de agenda o se daba posesión al señor Palomo y por mayoría gano la segunda moción lo que provoco el aplauso de la concurrencia de muchos trabajadores municipales del sindicato nuevo, en el mismo momento la señora Diéguez procedió a retirarse junto al señor Pérez Sican y ella alzando la voz  dijo: ¡Nos retiramos porque no podemos avalar esto, que es una burla para el pueblo de la Antigua¡ y con la salida de ellos se rompió el Quorum o mayoría calificada lo que suspendió la sesión.

         Al salir indicaron a medios de comunicación que se retiraban porque no pueden avalar actos de esa naturaleza que calificaron una burla para la ciudad y ello responde a intereses que desconocen. Asimismo que continuaran en su postura tomando en cuenta que habían acordado con el alcalde, hacer las consultas y ahora se tomó  la decisión de dar el cargo al señor Palomo y por eso rompieron quorum y con ello no pueden darse los nombramientos e interpondrán los recursos legales a su alcance para trabajar como corresponde, y no renunciar y luego tomar el cargo como se pretende hacer. Ante la pregunta que el señor Palomo índico que los problemas eran políticos indicaron que él lo sabrá ya que hay señalamientos en su contra y ellos como oposición son personas honestas.

         Al querer entrevistar al alcalde en funciones también levantando la voz y con el rostro descompuesto, indico que no iba a dar declaraciones y pidió a los medios de comunicación respeto a ello, tomando en cuenta que un su hermano había sufrido un accidente de tránsito en la bajada de las cañas y salió presuroso.

         El Señor Carlos Mérida indico que el tema continuaba y será en una próxima reunión que se defina todo; cuando el daba declaraciones una de las hijas del Doctor Adolfo Vivar que estuvo en la reunión también gritó al señor Arturo Quan y le pidió respeto porque la estaba ofendiendo indico. El señor palomo enfoco al señor Quan con un teléfono y este levanto la mano con intención de golpear a Palomo. El señor Quan indico que es parte de la sociedad civil y como tal consideraba que el señor Palomo no debía de tomar posesión y lo señaló de corrupto y por ello no debía estar allí y de todas formas interpondrían los recursos legales a través de abogado para evitar que integrara el concejo municipal.

         Las hijas del Doctor Vivar pidieron respeto y agregaron que todos dicen y hablan cosas pero nadie presenta pruebas y eso no debe ser así, acotaron y como mujeres pidieron respeto. El señor Palomo indico ante medios de comunicación que en lo personal no tienen interés en llegar al cargo y se había hecho presente por la notificación que se le entrego, y si había problema era del concejo y no de él, a la pregunta del señalamiento de corrupción en su contra, indico que no había participado en ninguna decisión de la administración y no está ligado a ningún tipo de proceso y le preocupaba la situación de la municipalidad donde no se podía trabajar, ya que la situación es confrontativa y no se hace nada por la ciudad y hay treinta obras que no se han ejecutado y según su criterio si eso continua, la municipalidad está por colapsar porque todo está entrampado.

         En ese orden de cosas la situación es difícil y sobre los hombros de los actores oficiales recae una gran responsabilidad, existe la duda de cómo solucionar la crisis de la comuna antigüeña cuando de un problema surge otro y no se llega a ninguna parte, ante ello es la ciudad la que pierde y sin excepción todos los miembros del concejo municipal son responsables de la situación que vive y sufre la ciudad, por ello es sugerible que adopten el sentido común para encontrar una salida. Es cierto, se sindican hechos ilegales y eso debe esclarecerse y si hay responsables deben responder ante la ley y si hay señalamientos en contra de algunos integrantes del concejo se debe proceder en apego a la ley y evitar la confrontación inútil porque con recursos y contra recursos no se llega a nada.

         Y la ciudad qué, las obras están detenidas, la confrontación esta presente aun en los ámbitos laborales de la comuna con grupos de intereses nebulosos donde se ha indicado que hay dependencias que ahora tienen dos jefes, como lo indico el señor Palomo y  se han copado los puestos de trabajo con jugosos salarios y en todo priva el caos y la anarquía que son la carta de presentación de una comuna que esta con enfermedad extrema. Señores, deben hacer un alto y hagan gala del favor del pueblo que los eligió para administrar la ciudad porque de continuar así, todos serán medidos con la misma vara y tendrán que entregar cuentas al pueblo, que esta atento y hasta cierto punto hastiado de una sórdida y estéril lucha por el poder de gobierno, ya basta señores, denle una tregua a nuestra ciudad, Patrimonio Cultural De La Humanidad.