Twitter
Facebook
Flickr
RSS
En la presente semana se conoció que
el Juez Ángel Gálvez, del tribunal “B” de Mayor Riesgo de la ciudad capital
condeno al señor Magín Hernández (en la grá.), ex concejal que se constituyó
como testigo protegido en el caso de desfalco, asociación ilícita y lavado de
dinero entre otros, que se endereza contra el alcalde Adolfo Vivar y por lo
cual, guarda prisión. Como se recordara el señor Magín declaro que una persona
le entrego un maletín de dinero que fue distribuido entre el concejo municipal,
señalando a otros implicados en la asignación de obras que dejaba beneficios a
constructoras determinadas que luego hacían depósitos a cuentas del Doctor
Vivar, todo lo anterior aun es ventilado y esclarecido por el Juez juzgador.
La pena impuesta es de cinco años de
prisión porque el sindicado acepto su participación de los hechos mencionados
con cohecho pasivo y como la misma ley establece, la pena al no sobrepasar los
cinco años puede ser conmutada por valor de cinco a cien quetzales por día y si
fuera por la cantidad mínima, puede ser de nueve mil ciento veinticinco
quetzales más ciento cincuenta mil por reparación digna y cincuenta mil de
multa que suma alrededor de doscientos diez mil quetzales. Se ha indicado que
el dinero sustraído es superior a los veintitrés millones de quetzales.
La señora patricia Diéguez, concejal
municipal al ser abordada manifestó que como humana no se alegraba por la
sentencia porque ser condenado es
difícil, pero si el juez lo determino en apego a las pruebas y se debe aceptar
el veredicto.
El Doctor Vivar dio conocer a medios
de comunicación que el hecho de que Hernández fue condenado, no quiere decir
que se hayan cometido los delitos, porque a él no se le ha escuchado ni se le
ha probado nada y de los veintitrés millones no es como se ha dado conocer ya
que el criterio de la Contraloría de Cuentas indica que hay obras concluidas y
funcionando. Molesto indico que el ex concejal “Shute”, no estaba dentro del
problema y se presentó solo y fue a decir un montón de mentiras, porque no se
ha perdido nada, señalo.
El abogado Aníbal García, asesor de
querellantes en el caso de la Chácara, indico que Vivar está mal asesorado, y
sí hubo una condena es señal que igual será para los demás, y si no se le ha
corrido audiencia, es por la serie de tácticas que los abogados han interpuesto
para modificar los delitos, sin embargo el MP aportó suficientes elementos que
prueban la culpabilidad de los encartados.
0 comentarios: (+add yours?)
Publicar un comentario